Det absurde teateret fortsetter! Norges Høyesterett nekter å behandle anken! Kjennelsen deres er ikke signert eller legitimert. Min sak mot DNB og BankID dreide seg nettopp om legitimering eller signering… Eiendomsmegler på salget av huset mitt.

Det absurde teateret fortsetter! Norges Høyesterett nekter å behandle anken! Kjennelsen deres er ikke signert eller legitimert. Min sak mot DNB og BankID dreide seg nettopp om legitimering eller signering… Eiendomsmegler på salget av huset mitt.
0 1
Read Time:27 Minute, 34 Second

Hvordan er det egentlig mulig at Norges Høyesterett kan nekte å behandle anken av min sak? Det at DNB ønsker å tvangsselge min bolig, derfor at jeg nekter BankID, og denne nye legitimeringen…

Ingen ansvarlige i DNB har snakket med meg angående denne saken i de 2 årene som saken har versert, ei heller har et eneste ansvarlig menneske i DNB skrevet under på et brev eller kommunisert med meg på annen måte så lenge denne saken har pågått. Det strider mot god forretningskikk, og det er egentlig helt umulig å komme unna, at dette er et klart lovbrudd. I tillegg har DNB i samarbeid med inkassoselskapet Kredinor brutt alle lover når det gjelder inkassoskikk. Se bildet under…

I denne sammenheng har DNB heller ikke besvart på noe som helst av mine viktige spørsmål, bare se brevet 23.11-2024:

Her!

JEG HAR LEGITIMERT MEG!!!

Og i tillegg hadde jeg også legitimerte meg på nytt kun noen få dager før de sperrer/avslutter min bankforbindelse med dem…

Noen få dager etter at jeg hadde signert og legitimert meg 15. juni 2022 for å få dette lånet, sperret de mine tilganger og bankavtaler. Begrunnelsen var at jeg ikke hadde legitimert meg på nytt.

Dersom du klarerer å forstå dette på noen annen måte en svindel, så er du dyktig.

I tillegg har jeg fortalt Norges Høyesterett at saken om tvangssalg er innblandet i en sak som er anmeldt til Spesialenheten for Politisaker:

Som involverer dommeren og nestlederen Anders Nesheim ved Vestfold Tingrett, som virkelig sliter med å legitimere seg når han skal signere sin dommerforsikring…

Men likevel nekter Norges Høyesterett å behandle saken på nytt eller erklærer saken for ugyldig, hvordan er det egentlig mulig i et land som påberoper seg demokrati og rettsikkerhet…

I denne forbindelsen har jeg skrevet et nytt brev til Norges Høyesterett datert 3. oktober og levert direkte til deres lokaler i Oslo den 4. oktober 2024.

Vedrørende sak: 24-099877SIV-HRET Anke Odd-Erik Helgesen mot DNB bank AS som dreier seg om BankID, tvangssalg av hjem, legitimering og en verdi av signering som legitimasjon.

Først vil jeg fortelle at jeg enda ikke har sett noe svar, protokoll eller bevis på at mitt brev datert og sendt til dere 6. september 2024 er besvart, kommet dere i hende eller tatt hensyn til på noen som helst måte. Et svar på hvordan dere har tatt hensyn til dette skrivet av 6.september 2024 må sendes meg snarest og senest innen 10. oktober 2024.

Heller har jeg ikke sett noe svar på mitt brev datert 20. september, levert personlig til dere i Oslo. Hvordan er det mulig at dere i Norges Høyesterett ikke forholder dere til min analoge kommunikasjon? Mangler dere respekt for borgere som har reservert seg mot digital kommunikasjon med myndighetene, eller hva annet er det i så fall, jeg kan ha gått glipp av? Når jeg har ringt dere, har jeg fått beskjed om at jeg kan sende mail… Ellers kan jeg bare sende inn i vanlig postgang visstnok… Til hva da? Til et sted som ikke svarer på brevene eller på mine telefoniske henvendelser?

Det virker ikke som Norges Høyesterett eller rettssystemet i det hele tar det alvorlig at DNB Bank ASA ønsker å selge mitt hjem på tvang. Et hjem som min familie og jeg har hatt som bolig i over 30 år.

Rettssystemet, underveis, har kun vært på lukkede rom. Hvordan er det mulig når det gjelder en så viktig sak som noens hjem? DNB har heller ikke ønsket å ha en eneste dialog med meg i disse 2 årene, enda jeg har vært en svært god kunde i over 40 år, som de har tjent millionbeløp på.

Det kan virke slik at BankID, helst BankID på mobilapp for det er det “sikreste”, skal innføres og gjennomføres, og at myndighetene våre er 100 % med på det uansett hvilke bevis som føres i denne saken. Sammen med DNB Bank ASA, de andre bankene og myndighetene skal det gjennomføres, koste hva det koste vil…

Jusprofessor Marte Eidsand Kjørven(UIO) setter denne saken på plass i en mengde artikler i Dagens Næringsliv, andre aviser og medier.

I sin artikkel i Dagens Næringsliv 4. juli 2024 forteller Kjørven:

I diskusjonene om ansvar og virkemidler, kan det være grunn til å reflektere over hvorfor vi har kommet i denne situasjonen: Det siste tiårets higen etter digitalisering, effektivisering og forenkling, har samtidig effektivisert og forenklet de kriminelles muligheter til å tjene enorme summer på økonomisk kriminalitet. Og i dette bildet står bruket av BankID sentralt.

Ved å fjerne menneskemøtene som i tidligere tider var nødvendig for å gjennomføre disposisjoner av stor betydning og økonomisk verdi, har vi samtidig fjernet en viktig brems for økonomisk kriminalitet. Isteden har vi utstyrt hvermannsen med en ekstremt verdifull universalnøkkel som åpner både bankhvelvet og andre dører inn til store økonomiske verdier.

Ikke bare har hun skrevet en mengde gode og beskrivende artikler om dette viktige temaet, men den 26. september 2024 mottok hun også Rettsikkerhetsprisen 2024 for sin utrettelige innsats nettopp på akkurat dette området.

En av mine viktigste årsaker til å nekte BankID er at alt av digital teknologi kan hackes og manipuleres på den ene eller andre måten og i enorme dimensjoner. Slik er det bare. Derfor ønsker jeg ikke å være med på denne tvangsinnmelding i en ny avtale og med nye betingelser. Jeg vet også at denne BankID brukes til overvåkning og kontroll, sånn er det bare. Det ønsker ikke jeg å være med på, så enkelt er det, bare hør hva § 102 forteller oss.

Når Øyvind Brekke, administrerende direktør i BankID BankAxept AS forteller i sitt innlegg i Dagens Næringsliv 8. juli 2024.

 Overgangen fra kodebrikker til BankID-app er et viktig steg mot en tryggere digital hverdag.

Så her forteller han rett ut akkurat hva jeg gjennomskuet da jeg nektet å godta bankID og den nye formen for legitimering våren 2022. Det hele var helt usannsynlig at 2 000 000 kunder skulle legitimere seg på nytt og på likt, uten at det lå noe mer bak.

Jeg har ikke noe som helst tro på den nye fantastiske teknologien, det er uten tvil “keiseren uten klær”. Det kunne ikke være annet svindel og var samtidig en stor mulighet for å hacke og svindle millioner av kunder. Kunder som har benytter BankID har svært liten beskyttelse og rettsikkerhet, akkurat slik som jusprofessorer Kjørven har påpekt ganske grundig. Det viser seg jo nå, helt klart og tydelig, i 2024:

Det at Norges Høyesterett nå nekter å ta anken min til følge er jo det samme som å la kriminelle selge boligen til vanlige folk for sin egen vinning skyld. Slik som DNB med hjelp av inkassoselskapet Kredinor beviselig underveis og til det helt siste, har brutt god forretningsskikk og inkassoskikk gjentatte ganger, de er dermed kriminelle og som tyver å regne.

Samtidig med å nekte denne anken vil Norges Høyesterett være med på bryte grunnloven § 96.

På nytt har jeg altså grunnloven med meg, så hva er egentlig feil med rettssystemet vårt når det ikke klarer å plukke opp så grove juridiske brudd på grunnloven og menneskerettighetene våre?

Det er vel ingen tvil om at retten verken direkte eller indirekte kan være med på å tvinge igjennom salg som er uberettiget, og som er bygget på tvang og kriminalitet uten selv å bli medskyldig til kriminalitet?!

NULLITET

Så vil jeg erklære kjennelsen fra Norges Høyesterett datert den 12. september 2024 som en nullitet når den ikke er signert eller legitimert riktig. Jeg må tydeligvis gjenta igjen og igjen at jeg har reservert meg mot digital kommunikasjon med myndighetene. Det betyr ganske greit at all viktig kommunikasjon med myndighetene skal signeres og legitimeres på analog, riktig,

redelig og ærlig måte, dette selv om dere som er høyesterettsdommer i Norge skulle ønske å slippe det, i den såkalte digitale tidsalder. Ikke engang dere høyesterettsdommer står over loven om legitimering og signering. Det at kjennelser, andre viktige vedtak eller dommer skal signeres og legitimeres er jo også svært viktig for de som har reservert seg mot digital kommunikasjon med myndighetene. Det er jo likhet for loven, og i den sammenhengen understreker jeg igjen at jeg har reservert meg mot digital kommunikasjon med myndighetene, dermed er denne kjennelsen fullstendig ugyldig. Dersom dere ikke anerkjenner det faktum, så står altså en million norske borgere uten rettsikkerhet i Norge… Fakta er at det er omtrent en million borgere som sliter med digital kommunikasjon eller/og samtidig har reservert seg mot en slik kommunikasjon med myndighetene.

Viktigheten av signering og legitimasjon

Denne saken dreier seg altså om at banken DNB ønsker å tvangsselge og kaste meg ut av mitt hjem som min familie og jeg har eid i 30 år. Dette vil DNB gjøre fordi jeg ikke har betalt lån og avdrag fra et kundeforhold som dem selv har avsluttet eller sperret, siden banken mente jeg ikke hadde legitimert meg på nytt. Men det hadde jeg faktisk gjort ganske grundig kun noen få dager før de avsluttet/sperret kundeforholdet og kontoene mine. Det var til og med min signering og legitimering som var nok for å få akkurat og nettopp dette lånet fra DNB Bank ASA som de nå ønsker å inndrive via rettssystemet. Dette er altså en helt absurd rettsforfølgelse med andre ord.

Og her er poenget: Banken vil gjøre dette fordi jeg ikke har legitimert meg på nytt som det heter, men det hadde jeg også faktisk gjort. Kun noen dager før de avsluttet/sperret kundeforholdet mitt, da jeg signerte jeg på dette lånet, som de nå ønsker å tvangsinndrive rettens vei. Denne saken ligner mer og mer på en Kafka lignende prosess mot meg personlig, og mulig er det faktisk slik?

Se min underskrift og den godkjente legitimering for å få akkurat dette lånet:

Men altså kun noen få dager etter dette (slutten av juni 2022) sperret/avsluttet DNB min tilgang til akkurat dette lånet og andre svært viktige avtaler som jeg hadde med banken. Alt dette med den begrunnelsen at jeg ikke hadde legitimert meg på nytt. For meg så ser dette som et absurd teater som utspiller seg rett foran min egne øyne. Dette hele veien fra tingretten, via lagmannsretten og helt til Norges Høyesterett uten at noen stopper det hele.

Det meste av kommunikasjon med Norges Høyhetsrett har fungert svært dårlig uten signeringen og legitimering, utreder Julia Kråkenes Bennin er intet unntak…

Agder Lagmannsrett forsto heller ikke dette med signering og legitimering før jeg tok det opp dem.

Men etterpå legitimerte dommerne i Agder Lagmannsrett seg likevel med BankID, og mente at det var helt greit, selv om saken nettopp handlet om BankID AS, og det at DNB bank ASA er den største eier av denne legitimeringen. Hvordan kan egentlig et aksjeselskap eie en godkjent statelig legitimering er vel også et spørsmål? Er det DNB og bankene det samme som myndighetene og staten vår? Er det ikke noe inhabilitet innblandet her?

Kan det være slik at man egentlig blir dømt av en datamaskin? Jeg som et levende menneske nekter å godta noe slikt, selv om det prøves ut allerede nå i Kina for full maskin.

Vestfold tingrett, der det hele startet, med tidligere PST-sjef som sorenskriver Jørn Holme og hans høyre hånd, nestleder Anders Nesheim var det ikke noe særlig bedre med signering og legitimering:

Når det gjelder Vestfold Tingrett sier jeg ikke mer… Men vil henvise til min anmeldelse til Spesialenheten for Politisaker som jeg har nevnt på telefon og til dere i dette brevet datert 6. september 2024.

Jeg vil heller ikke godta, i denne sak, at det ikke har vært et eneste åpent møte hvor jeg kunne legge fram mitt syn med de ansvarlige personer fra DNB eller dommere fra Vestfold Tingrett, fra Agder Lagmannsrett eller fra Norges Høyesterett. For meg ser dette ikke ut som annet enn svindel fra den ene ende til den annen, og tror jeg lett skal få med meg det meste av den norske befolkningen med på å forstå det samme over noe tid.

For meg som reservert meg mot digital kommunikasjon med myndighetene og for andre som har gjort det samme, og i tillegg enda flere andre innbyggere i Norge som har forskjellige utfordinger med den digitale utviklingen så kan  dette ligne et hån mot vår rettsikkerhet. Det at Norges Høyesterett , Agder Lagmannsrett og Vestfold Tingrett ikke har et system som fanger opp disse menneskene, er egentlig helt uvirkelig, og er altså en enorm trussel mot rettssikkerheten for nærmere antatt en million innbyggere i Norge.

Med dette brevet regner jeg med at dere tar til ansvar og erklærer hele saken som en nullitet pga. mangel på legitimering og signering, men gjerne også på grunn av det helt absurde. Det at DNB krever at jeg skal betale avdrag på et lån fra en bankavtale med tilhørende bankkontoer som de selv har sperret eller avsluttet. Det har aldri stått på min vilje til å betale, men muligheten til det, det forteller mitt 40 år lange kundeforhold med DNB Bank ASA alt om.

I tillegg foventer jeg med dette at Norges Høyeserett tar til dere at de menneskene som har forskjellige utfordringer eller av andre grunner har reservert seg mot digital kommunikasjon med myndighetene nå blir tatt på alvor og  med den største respekt. Er det annet noe annet dere skulle mene, så vær vennlig å ta kontakt med meg snarest, dere har min adresse og dere vet hvor jeg bor.

Vennlig hilsen

Odd-Erik Helgesen

Last gjerne ned brevet her med underskrift:

Her!

Bullo Tv publiserte 24. september 2024:

Regjeringen instruerte til masse-legitimeringen av DNB sine kunder i mars 2022. Bankkontoene til kundene skulle nå knyttes opp mot ansiktsgjenkjenning og annen biometri. Kanadiske myndigheter slo ned de lovlige protestene mot korona-restriksjonene i februar 2022 ved å sperre kontoene til demonstrantene… Det ønsket også de norske myndighetene å kunne gjøre!

Det er liten tvil om at de norske myndighetene(regjeringen pluss diverse) instruerte DNB og konsernleder Braathen til den plutselige masse-legitimeringen av ALLE kundene i DNB våren 2022. Målet var full overvåkning og kontroll over hele befolkningen med ansiktsgjenkjenning og annen biometri av den enkelte person. DNB begynte først, så fulgte ALLE de andre bankene etter.

Det er heller ingen tvil om at regjeringen og andre myndigheter konstant er livredde for hva folket skulle mene, tenke og gjøre for noe, og derfor ønsker de nå full kontroll over oss ALLE. Teknologien og digitaliseringen av samfunnet gjør det mer mulig enn noen gang.

Amerikaneren og varsleren Edward Snowden fortalte om den totale masseovervåkningen i USA allerede i 2013, og nå er han tvunget til å bo i Russland langt fra sin familie, slekt og sine venner. Det om USA sin beskyttelse av varslere, ytringsfrihet og demokrati… Ingen tvil at vi lever i en gal verden!

Det var helt tydelig at ALLE skulle legitimeres på denne nye måten og ingen skulle slippe unna,…

Slagordet lyder kjent gjør det ikke det…? Det høres omtrent ut som en god gammeldags dugnad, nesten helt umulig å slippe unna.

I den sammenhengen vil jeg påpeke at det i dag er liten forskjell på om det er Høyre eller Arbeiderparti i posisjon. Det er lenge siden AP var et arbeiderparti for folket, nå virker det å være et parti med representanter som kun tenker på seg selv og sitt nettverk i innland og utland. Bare det å vite at statsministeren Jonas Gahr Støre er mangemillionær og er leder Arbeiderpartiet sier vel nok. Det er bare trist.

Men det er ikke noe tvil om at den norske regjeringen var innblandet i denne saken, direkte eller indirekte. DNB sendte dermed ut et brev til alle sine kunder i mars 2022 om at de måtte legitimere seg på nytt, dette selv om de hadde legitimert seg på nytt omtrent hver eneste uke i 40 år slik som med meg.

Det var nok ikke så vanskelig å gjennomføre fordi staten er den største eieren av DNB med nærmere 50% i eierandel på forskjellig vis.

Tøffe tak for meg, Odd-Erik Helgesen redaktør av Bullo TV, som ikke ønsker å være med på denne svindelen:

Arbeiderpartiet har alltid hatt et godt samarbeid med DNB:

Rune Bjerke var DNB sjef til 2019, og leder for Vipps til mai 2020, men det er nok ikke mindre samarbeid i dag. I den sammenhengen må det understrekes at Vipps er eier av BankID.

I tillegg, de siste årene, var det innført lover og regler i forhold til hvitvasking og mulig terrorfinansiering, så det var forholdsvis enkelt å knytte bankkontoene til kundene oppimot biometriske kjennetegn, og den nye BankID avtalen. Det må understrekes at den nye bankID avtalen er en ren slavekontrakt som gjør det mulig for bankene og myndighetene til sperre kontoene til kundene sine når som helst av såkalte sikkerhetsmessige årsaker.

Ny måte å legitimere seg på!

Det dreide seg nå ikke om en vanlig legitimering, men på en ny måte hvor DNB(les: myndighetene+ venner) ønsket å skanne inn passene til ALLE kundene slik at banken kunne få tak i ansiktsgjenkjenning, fingreavtrykk og annen mulig informasjon som ligger i chipen i passet til oss alle.

Fordelen for bankene og myndighetene med disse gjenkjenningene er at bankene får tilgang til hvor ALLE kundene er hen, helt nøyaktig, og til enhver tid. Dette skjer via kameraer som er knyttet opp til trådløsenett/5G eller tilsvarende. Dersom kundene også knytter opp BankID sin opp mot en mobilapp, som bankene/myndighetene helst vil, så kan det hentes ytterligere sensitiv informasjon 24 timer og 7 dager i uken. Men det gjør vel ikke noe, for man har jo ikke noe å skjule eller?

Mars 2022 sendte dermed DNB ut dette brevet til ALLE sine kunder:

Kun noen få uker før dette brevet fra DNB ble sendt til alle kundene deres, hadde kanadiske myndigheter slått brutalt ned på de lovlige markeringene ved å sperre bankkontoene til demonstrantene, men også til ALLE de som støttet aksjonene med penger. Disse demonstrasjonene i Kanada dreide seg om urimelige restriksjoner ved Korona-pandemien. Det var urimelig testing, krav om helsefarlige vaksiner og benyttelse av koronapass. Denne sperringen av kontoer var mulig pga. digital ID knyttet opp mot konto, ansiktsgjenkjenning og fullstendig overvåkning og kontroll.

Men hvorfor ville myndighetene gjennomføre denne legitimeringen for en hver pris? Ønsker ikke myndighetene oss det beste? Tvilsomt…

Myndighetene ønsker å knytte hver enkelt personen opp mot den tilhørende bankkontoen deres slik at det vil være mulig å sperre kontoene til kundene når «banken» (les: myndighetene+ venner) skulle mene det var best for samfunnet eller av andre «viktige og gode» grunner. Denne sperringen av kontoer kan gjerne skje via algoritmer og datamaskiner er «lovlig» fordi en slik sperringen av enkeltpersoner sine kontoer vil være til ALLE sitt beste…

Det er også derfor den nye hvitvasking- og terror loven har blitt til, for det står jo i grunnloven at alle tiltak mot innbyggerne skal ha grunnlag i lov.

Kundesjekk er det samme Social Credit!

All informasjonen som BankID finner ut om deg gis til Kundesjekk AS, sensitiv eller ikke, selges så til firmaer og andre slik at de kan vurdere deg opp og ned. Ut fra alle disse opplysningene gir de deg poeng som kvalifiserer til gode avtaler eller ikke, eller ikke noe avtale i det hele tatt…

Selskapet Kundesjekk AS er, er mer eller mindre, det samme systemet som Kina har innført mot sitt eget folk, fullstendig overvåking og kontroll som benyttes for det som det er verdt.

Kundesjekk er altså et eget AS:

Et selskap med begrenset ansvar for hva som kan skje dersom sensitive og uheldige nyheter skulle komme ut om deg og meg… Mulig erstatninger og ansvar for slike hendelser er dermed pulverisert nærmest totalt, og ingen ansvarlig personer kan straffeforfølges.

Les mer om Kundesjekk:

Her!

Og se også her:

Det må sies at den nye hvitvaskingsloven strider mot grunnloven sine ellers bestemmelser om personvern og rettsikkerhet. I den nye loven er man nå skyldig til det motsatte er bevist, og bankene og myndighetene kan dermed sperre pengene på kontoene uten noen som helst rettskjennelese eller domsavgjørelse i det hele tatt.

Er det slik det skal være i et fritt samfunn?

BankID avtalen:

Les hele avtalen:

Her!

Alle de andre bankene i Norge har nå også blitt med på denne svindelen, det er altså ingen steder å rømme slik jeg ser det. Så det eneste som kan hjelpe er å kjempe i mot svindelen, med nebb og klør.

Med BankID og aller mest på mobilapp kan bankene nå få tak viktig og sensitiv informasjon om ALLE kundene sine, det er tatt rett ut av et skrekkscenario, men det er nå en realitet.

Hvem er det egentlig som gjennomfører dette for hvem? Jo, det er Bill Gates som er på jevnlig på besøk til Norge, men også til resten av verden.

Hør hva han mener er best for oss, selvfølgelig for vår eget beste.

Det var også full enighet mellom Høyre og AP da ALLE skulle massevaksineres i Norge. Hvorfor skulle også barn og gravide på død og liv vaksineres mot corona når risiko for bivirkningene av vaksinene var større enn i forhold til selve sykdommen? Slagordet var selvfølgelig at ALLE skulle med.

Bullo TV publiserte den 16. juli 2024:

Tidligere skulle vi «redde» bestemor fra pandemien, og alle måtte ta vaksinen mm. Nå skal statsminister Støre «redde» barna våre fra sosiale medier, ved at ALLE må benytte BankID…

Statsminister ønsker nå å redde barna fra sosiale medier, derfor må alle benytte BankID for å verifisere sin alder.

Les gjerne hele saken på NRK:

Her!

Tidligere var det Erna Solberg som skulle redde bestemor fra korona-pandemien med isolasjon og vaksiner… Nå er det altså statsminister Jonas Gahr Støre som skal redde barna våre fra sosiale medier. Høres det fornuftig ut. Snart gjelder det å bruke BankID for å i det hele tatt logge inn på nettet, hva tenker du om det.

Men er ikke BankID en ren svindel som medfører nærmest fullstendig overvåkning og kontroll?

Dette er vel ikke en god løsning for å redde barna?

Les gjerne også:

Her!

Aldersgrenser for sosiale medier? 

Attac Norge er sterkt skeptisk til å redde barna fra sosiale medier med at alle skal logge seg inn med BankID.

Attac Norge er en partipolitisk uavhengig organisasjon som arbeider for en demokratisk forankret økonomi.

Attac Norge har sendt dette brevet til sine lesere:

Aldersgrenser for sosiale medier? 
­
Regjeringen varslet denne uka at de vil innføre aldersgrenser for sosiale medier, og at de vil kreve BankID-legitimering for å kontrollere dette. 
­
Forslaget har møtt en del motstand, men det er også mange som ønsker det velkommen. «Endelig gjør politikerne noe med sosiale medier» tenker mange. At små barn verken trenger eller har særlig godt av tilgang til sosiale medier er det bred enighet om. 
Tiltaket er likevel ikke særlig bra. Det føyer seg inn i rekken av tiltak som ikke gjør noe med teknologigigantenes makt. Politikerne har gitt opp å regulere selskapene, de er blitt for store til at man klarer å stille dem til ansvar. 
Tiltakene vi trenger for å regulere sosiale medier er:
  • Å splitte opp plattformene så vi får et stort mangfold av mindre aktører istedenfor noen få store. At digitaliseringsministerens svar på Metas grove angrep på personvernet var å «be om om et møte med Meta» viser at maktforholdet mellom demokrati og private selskaper er snudd på hodet. Det er fordi selskapene har fått vokse seg for store. 
  • Å begrense overvåkningen som sosiale medier tjener penger på. Et forbud mot såkalt «atferdsbasert reklame», vil gjøre at sosiale medier i mindre grad blir styrt av algoritmer laget for å holde oppmerksomheten din.
Farene med regjeringens forslag er mange:
  • Det vil skape digitalt utenforskap ved at alle uten BankID blir utestengt fra sosiale medier. Blant annet flyktninger har i dag store problemer fordi de ikke får BankID før etter mange år i Norge.
  • Det innebærer mer overvåkning, med et lag av statlig kontroll i tillegg til den omfattende kommersielle overvåkningen som selskapene allerede står bak.
  • I Norge står demokrati, ytringsfrihet og personvern sterkt, men for regimer med mindre respekt for dette vil raskt følge etter Norge med samme type krav. 
    Da vil kravet om digital legitimasjon kunne bli brukt til å utestenge «statsfiender» og minoriteter, sammen med aktiv overvåkning og straffeforfølgelse av politiske motstandere eller utsatte grupper som homofile.
    I verste fall kobles det til drapssystemer basert på kunstig intelligens, slik Israel har gjort med data fra Metas WhatsApp i Palestina.
  • Det er uklart hvordan begrepet «sosiale medier» skal avgrenses. Hvilke apper og nettsider skal inkluderes i kravet om aldersgrense?
  • Det vil gi enda mer data til dagens giganter, mens nye og ikke-kommersielle alternativer vil slite med å få avtale med det kommersielle selskapet BankID.
  • Det gjør at mer konkrete tiltak for å fjerne skadelig innhold blir satt til side, fordi selskapene kan unnskylde seg med at de har aldersgrense.

Hva tenker du?

Les gjerne mer fra Attac Norge:

Her!

Bullo TV publiserte 23. april 2024:

BankID, DNB og de andre bankene samler og selger opplysninger om kundene sine via aksjeselskapet Kundesjekk!!! Kan vel umulig være lovlig i et demokrati?!

De skal på en måte redde verden, utrolig hvordan man kan snu verden på hodet!

Som tidligere fortalt er BankID et aksjeselskap med alle de ulempene det kan medføre oss alle, spesielt når de skal ta vare på våre personopplysninger som ansikt, fingreavtrykk og andre identitetsmarkører.

Se bildet med styremedlemmene til BankID her:

Interessant er det at konsernleder Kjerstin Braathen i DNB ASA er styreleder BankID BANKAXEPT AS (BankID), men mer interessant er det at hun og de andre personen også sitter på de samme styreplassene i Vipps holding AS (Vipps) som igjen er eier av BankID.

Så Vipps er egentlig BankID…Eller?!

DET ER VIKTIG Å UNDERSTREKE AT DNB SIN STØRSTE AKSJONÆR ER STATEN SOM PÅ FORSKJELLIG VIS KANSKJE EIER OVER 50% AV SELSKAPET …

Vipps er et aksjeselskap som tar provisjon av alle betalingstransaksjonene som foregår i det nordiske landene. Vipps sin aller største konkurrent er kontantene…

Hva skal vi tenke om dette, når de samme folkene/bankene vil at alle skal inngå en bankID-avtale som nærmest gjør oss alle til digitale leilendinger.

I avtalen står det rett ut at bankene kan sperre kontoene til kundene sine uten rettskjennelse eller annet enn sine egne begrunnelser og algoritmer…

I tillegg er det overvåking 24 timer 7 dager i uken.

Er BankID en svindel mot oss ALLE!?!

Les gjerne BankID-avtalen:

Her!

Her er styret i Vipps holding AS:

Legg merke til hvem som er daglig leder i Vipps!

Ytterligere informasjon om Øyvind Westby Brekke kommer lengre nede!

I sammenheng med det ovenstående er det interessant å høre hva Kjerstin Braathen har å fortelle om den overgangen vi skal inn i…

Er Kjersti Braathen virkelig klar over hva hun prater om på våre vegne?

Er det meningen at kontantene skal fases ut, uten at folket skal få være med på å bestemme det?

NTB skriver på ABC Nyheter sin nettside i 21. januar 2016:

DNB mener farene og ulempene ved kontanter gjør at det er på tide å fase dem ut som betalingsmiddel.
– I dag er rundt 50 milliarder kroner i omløp. Norges Bank kan bare redegjøre for 40 prosent av bruken, sier konserndirektør Trond Bentestuen, som er direktør for personmarkedet i Norges største bank, til VG.
– Det betyr at det er 60 prosent av pengebruken er utenfor kontroll. Vi mener mye av det dreier seg om svart økonomi og hvitvasking, sier han.


Les også: Nordea slutter med kontanter

De samme folkene som sitter i styrene til selskaper som mener at kontanter er ukontrollerbare, og må fjernes, er de samme folkene som sitter og styrer bedrifter som tjener STORE penger på at vi går over til Vipps betaling og annen kontrollerbar digital valuta.

Hva skal vi tenke om det?

Inhabilitet

Består ikke denne klare sammenblandingen av en helt tydelig inhabilitet?

Hvorfor går myndighetene med på at en slik sammenblanding kan finne sted?

Jo, fordi disse digitale løsningene gir myndighetene TOTAL KONTROLL over folks økonomi og bevegelser i samfunnet.

Denne overvåkningen gir skattemyndighetene, helsemyndigheter, politi og andre myndigheter uante muligheter til å kontrollere å styre befolkningen i Norge, noe som egentlig strider mot grunnloven og folkestyret vårt.

Som sauer?

Et av de aller verste eksemplene vil nok være innføringen av vaksinepass for å kunne bevege seg fritt rundt i Norge. Det var store demonstrasjoner rundt om i Norge og verden, men det ble ikke dekket av de sentrale media…

Men Bullo Media dekket selvfølgelig saken:

Demonstrasjon mot WHO

Lørdag den 27. april vil det bli demo mot WHO sitt forsøk på å få monopol når det håndtering av pandemier i verden.

NRK sin Fredrik Solvang spør:

Kan det virkelig stemme?

Instruerer myndighetene DNB til å gjennomføre svindelen mot folket?

Når vi i tillegg vet at det er DNB som styrer både BankID og Vipps, så er det en ekstra grunn til stor bekymring, siden den største aksjonæren er staten selv.

Det er vel fortsatt ingen som tror på at myndighetene ikke instruerer banken DNB i viktige retninger og avgjørelser?

BankID og Vipps selger opplysninger om kundene sine til en tredjepart!

Veldig mye tyder på at det skjer en stor overføring av konfidensielle personopplysninger og identitetsmarkører som ansikt , fingreavtrykk, mobiltelefon info og annen viktig info mellom flere firmaer som konsernlederen i DNB Kjerstin Braathen nå sitter og styrer.

Det virker som det nærmest er fri flyt av kundeopplysninger mellom disse bedriftene med begrunnelse i at de skal følge med på terror- og hvitvaskingsloven. Lite troverdig, det er heller det at opplysninger om folk er GULL verdt, og kan selges på åpne markedet.

Kan vi i det hele tatt stole på DNB og da andre bankene?

DNB er tatt for svindel og bedrag i alle år tidligere, hvorfor skal vi stole på at de vet hva som er riktig og galt i våre dager?

Grunnloven skal forsvare oss…

Er det virkelig mulig? For å følge denne loven, som de egentlig ikke følger, men bare utnytter til sitt eget formål, så bryter de fleste andre lover. Personvern og privat liv som er beskyttet i grunnloven gjelder nå plutselig ikke lengre…

Grunnloven § 102 lyder: «Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller.

Så bankene, med DNB i spissen, og i et visst samarbeid med myndighetene har snudd ALT på hodet. De 2 millioner kundene er blitt kriminelle til det motsatte er bevist, og det må forsette å bevises hele tiden at man er uskyldig… Man er under konstant overvåkning på tross av ingen mistanke overhodet, uten noe som helst problemer kan man lett se veien til diktatur.

Dr. Jordan Peterson forteller hvordan diktaturer blir til:

Det er jo det jeg har fått oppleve da DNB avsluttet/ stengte ned min kundeforhold med dem i 2022, det var liksom ikke meningen at jeg skulle reagere på svindelen som bankene gjennomfører mot det norske folk. Slik er det ikke, jeg ønsker ikke å bli overvåket og kontrollert kontant av bankene og myndighetene våre.

Les gjerne mer om det:

DNB ønsker å tvangsselge huset mitt! Jeg ønsket ikke ny BankID avtale!

Dette er jo tankesett fra diktaturer, hvordan er dette mulig i Norge 2024?

På toppen av alt kommer bedriften Kundesjekk

Og det er her det går langt langt over streken, hvordan er det mulig at den daglige lederen i Vipps Holding AS og BankiID Bankaxept AS, Øyvind Westby Brekke også er styreleder i aksjeselskapet kundesjekk AS?

DNB, de andre bankene og BankID AS skal altså få lov til å overvåke og kontrollere kundene sin 24/7 og så samtidig kunne selge disse opplysningene til en tredje part…

Se hva de kan gjøre for noe uten at noen stiller noen spørsmål:

Er ikke dette helt vilt så vet ikke jeg…

Kundesjekk er skapt av en datagrunder Finn Espen Gundersen fra Stavanger, som nå jobber for BankID AS og Kundesjekk AS:

Ja, kanskje er det slik at Norge er blitt en sovjetstat når det gjelder overvåkning og kontroll?

Hør på hva Dr. Jordan Peterson forteller oss:

Er ikke dette tatt ut av veien til helvete så vet ikke jeg?!

Kampen for for frihet og personvern fortsetter!

Odd-Erik Helgesen

Redaktør Bullo TV

Se gjerne annet:

Steigan kommer til Slottstock Festivalen 2024!!! Og flere! En festival med fokus på fred, ytringsfrihet og rettsikkerhet

X-files fortalte det rett ut allerede i 2016! Pandemien var fake! Økende sykdom og overdødelighet kommer av vaksinene!

Facebook ønsker å tvinge meg til å kjøpe meg en smarttelefon for å holde kontakt med mine venner på Messenger! Ellers får jeg ikke se mine facebook-venner igjen… Liten tvil PST og etterretningen er involvert!

Same shit new wrapping?! Er det tredje riket på vei? Mye tyder på det, full kontroll og overvåking! Er

bankID veien til Auschwitz?

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Bullo TV

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *